Forex Grid Ea

Free Grid Trading, The New Grid EA He visto últimamente que muchas personas se han interesado en los sistemas comerciales de comercio de red, como robominer. Dado que parecemos carecer de una alternativa general libre de comercio de rejilla EA decidí programar un código muy corto y eficiente que podría utilizarse para reticular cualquier rango en cualquier par de divisas. La versión ahora funciona en cuatro dígitos sólo corredores. Por supuesto, esto también se puede utilizar para rangos de largo plazo como el EUR / CHF y el AUD / NZD. El experto tiene las siguientes variables: Lotes 0.1 Tamaño del lote Negociado (el consejo es usar 0,01 por cada 1000 USD negociados) maxtrades 10 número máximo de líneas de rejilla de comercio 30 Número de líneas en la cuadrícula RangeMid 1.5465 Precio mediano de la rejilla (ejemplo por EUR / CHF) separación de la red 0.0100 Separación entre líneas de cuadrícula (en puntos de divisas) TP 50 Obtención de ganancias La EA abrirá un comercio en cada línea de cuadrícula hacia el precio medio pero solo abrirá un comercio por línea de cuadrícula hasta que se abra un comercio en una línea separada . Es decir, si la línea x de la rejilla es tocada se abre un comercio, si se toca de nuevo, no se abre ningún comercio, sin embargo, si se toca la línea x1 de rejilla y entonces se toca la línea x se vuelve a abrir otro comercio. Etc, hasta que el número sea igual a las líneas de la cuadrícula 3gridseparation (abierto corto) 2gridseparation (abierto corto) 1gridseparation (abierto corto) -1gridseparation (abierto largo) -2gridseparation (abierto largo) -3gridseparation (abierto largo) etc hasta que el número sea igual a gridlines Esta estrategia da Buenos resultados en amplios rangos en varios pares de divisas como el EUR / CHF o el AUD / NZD. Sin embargo, esta estrategia debe utilizarse con mucho cuidado. Adjunto una imagen del backtest de 10 años en el EUR / CHF, así como una imagen de las operaciones realizadas. Recuerde que este EA no está destinado a ser negociado en un conjunto y olvidarse de manera, pero es más destinado a ser utilizado como una herramienta de comercio para ayudar a un comerciante obtener beneficios de un rango. Los parámetros se pueden modificar para intercambiar cualquier rango en cualquier par de divisas. El EA no está sujeto a errores de interpolación de un minuto (debido al TP de 50 pip) para que el backtesting sea confiable. Voy a añadir el apoyo ECN, soporte de 5 dígitos corredor y un buen manejo de errores si hay suficiente interés. Ciertamente este EA no debe ser utilizado por los comerciantes principiantes, el comercio de gama con los sistemas de la red puede ser muy arriesgado debido a la ausencia de un SL, el más seguro sería negociar los rangos de largo plazo EUR / CHF y AUD / NZD, como robominer, Aunque esto todavía es algo que debe hacerse con mucho cuidado. Una vez más, proporcionar esto como una herramienta para los comerciantes que quieren explotar rangos. El código EAs terriblemente fácil es eficiente, muy fácil de backtest y optimizar Gracias por este post y grid EA. Nuestro equipo está trabajando actualmente en nuestra propia EA basada en la red. He comprobado RoboMiner (lo dan de forma gratuita para probar) y tengo dos preguntas en lo que respecta a: 1. La mediana permanece siempre alrededor de 1.5465. Si es así entonces en 2002 - 2003 EA sabe que las posiciones deben ser largas. Si no, entonces no sé dónde EA en 2002 obtuvo valor 1.5465 o menos. 2. Algunas posiciones se abren y permanecen por 1 o incluso 2 años de largo. ¿Qué sería un intercambio para este período de tiempo ¿EA lidiar con esto de alguna manera Daniel, usted mencionó acerca de la adición de apoyo ECN para EA. ¿Podría por favor explicar lo que quiere decir Muchas gracias, Usted tiene mucha razón. La EA conoce el precio medio desde el inicio del período de backtesting en 2000 y por lo tanto la EA está diseñada con el beneficio de la retrospectiva. Es lo mismo para el sistema robominer, la EA tiene el precio mediano preprogramado por lo que sabía que tenía que negociar largo o corto antes de que la gama realmente se estableció a finales de 2007. Este es uno de los peligros del comercio de la red, si tuviera que Definir un rango en 2002 que probablemente habría borrado su cuenta en 2006-08 debido a la extensión de rango. Por lo tanto, los resultados de backtesting realmente dependen del hecho de que estamos usando un rango que sabemos que es efectivo por adelantado. El sistema funcionará siempre y cuando este rango se mantenga, sin embargo, si no lo es, el borrado de una cuenta es inminente. El riesgo se puede disminuir negociando solamente cuando el precio está cerca de los extremos de la rejilla, que significaría negociar solamente 1 o 2 de cada 10 años. Por supuesto, si las posiciones están abiertas durante 1 o 2 años con swap negativo esto afectará fuertemente los beneficios con algunas posiciones incluso el cierre con pierde en el largo plazo. Yo aconsejaría sólo el comercio de este en las cuentas de swap libre en el que tal tenencia de posiciones largas materia. La EA (mi EA) no se ocupa de swap de ninguna manera, de nuevo, el comercio con una libre de intercambio, también llamado musulmanes cuenta amistosa sería mejor (estos son ofrecidos por varios corredores). Robominer afirma afrontar el intercambio pero mis diez años de backtests todavía muestran pérdidas significativas de la acumulación del intercambio que sugiere que el código para ocuparse de esto es ineficaz. Sin embargo, debo hacer hincapié en que mi EA se puede utilizar para el comercio de rango general, no sólo en los rangos de largo plazo en el EUR / CHF y AUD / NZD, pero en esporádicos gamas más pequeñas que pueden desarrollarse en otros pares de divisas. En cuanto al apoyo de ECN, debe recordar que los corredores de ECN no aceptan la presentación del takeprofit con la orden real, pero los pedidos deben ser modificados después de haber sido colocados para incluir el TP. El soporte de ECN puede incorporarse eficazmente mediante modificaciones de orden después de la colocación o mediante un mecanismo interno que maneja el TP. La primera es la opción más segura. Sin embargo, sólo voy a hacer esto si hay suficiente interés para esta herramienta de comercio. Una vez más, no apoyo el comercio de la red como un conjunto y olvidar la metodología de negociación. El comercio de la red expone seriamente la equidad de la gente y debe ser hecho con gran cuidado para evitar excesivo downs de la señal con los wipeouts posibles de la cuenta. Tales riesgos se toman con cada sistema de rejilla, incluyendo el robominer y otros expertos comerciales. Espero que esto responda todas sus preguntas. Siéntase libre de hacer más preguntas o enviar comentarios adicionales / sugerencias, gracias Daniel por las explicaciones detalladas. Negociación de la red es un enfoque muy interesante, debe ser muy inteligente para obtener ganancias en gran medida en movimientos de tendencia y no perder mucho en el mercado sideway. Estoy pensando en encontrar el método más adecuado para definir el estado diferente del mercado: la tendencia, plana y retroceder en el tiempo de la tendencia. Cada modo activa un comportamiento diferente del EA de cuadrícula. Lo que quieres hacer es muy difícil. Es extremadamente difícil utilizar diferentes técnicas comerciales dependiendo de las condiciones del mercado. La mayor parte del tiempo el acercamiento más sabio a las ganancias a largo plazo es construir una tendencia que sigue el sistema que pare pierde rápidamente y permite funcionamiento de las ganancias. Como la mayoría de los comerciantes acertados han aconsejado por algunas décadas. Sin embargo, el acercamiento que usted desea hacer con el comercio de la rejilla más otras técnicas se ha puesto en práctica en algunos expertos comerciales, el más popular siendo el puntobreak y el dreambuilder FX que utilizan el comercio de la rejilla, pyramiding y promediar para hacer frente a diversas caras del mercado. Su enfoque es algo exitoso, aunque las bajadas son todavía bastante significativas. Espero que tengas buena suerte con tu enfoque, eres libre de usar mi código newgrid como mejor te parezca. Apreciamos su buena voluntad. Gracias por el experto. Comercio i forex por 7 años. El comercio de la red es muy útil SI se utiliza con el análisis técnico. Y riesgo mgmt. Acerca de los resultados de negociación. Para poder utilizar mejor esta herramienta de trading, por favor, dé la siguiente información detallada una vez que haya probado la EA: ¿Qué par de divisas escogió? Los parámetros exactos que utilizó para la negociación El período de tiempo en el que probó la EA ¿Por qué eligió el intervalo específico y Configuración que decidió operar La declaración de negociación mostrando los oficios tomados por la EA Con esta información, los comerciantes compañeros podrán examinar el rendimiento de la EA sobre la base de los criterios utilizados para seleccionar el rango de las rejillas, así como los parámetros exactos utilizados en la Cuadrícula real. Gracias a todos por sus contribuciones, me alegro de haber podido ayudar de nuevo, siempre es prudente decirle a la gente que los sistemas de la red son peligrosos si se negocian sin cuidado. Estos sistemas deben ser utilizados por un comerciante experimentado para beneficiarse de un mercado de alcance. Si se negocia en un conjunto y olvidarse de la moda cualquier sistema de red va a limpiar su cuenta a largo plazo. Siempre depende de que el comerciante sepa cuándo utilizar la red de comercio y cuándo NO. Aquí hay alguna información sobre mis pruebas. Corredor: ForexMeta (4 dígitos) Par de divisas: EURCHF y AUDNZD Los parámetros exactos que utilizó para la negociación: - rangeMid: 1.1697 (AUDUSD) y 1.5550 (EURCHF) Comenzó ayer por la tarde y no hay operaciones hasta ahora. Aunque AUDNZD tenía un bajo en 1.2460 y un alto en 1.2549 Para el propósito de la prueba fijé la gridseperation en 0.001 que debe accionar algunas operaciones, pienso. Cualquier idea de por qué no hay comercio hecho hasta ahora Im un gran fan de la red de comercio y estoy haciendo manual desde hace algún tiempo en el EURCHF (baja propagación). AUDUSD es más volátil y por lo tanto más interesante pero tiene spreads muy altos con la mayoría de los corredores (20 pips o más) .100 Win Math Grid Ea Comercial Miembro Se unió Sep 2008 911 Posts EA establecer el 3 comprar parar órdenes y 3 vender detener órdenes de distancia En incrementos iguales desde un punto de partida medio. Entonces, cuando el precio dispara el nivel, el EA pone órdenes pendientes en el resto de los niveles, pero el uno está en. Si se encuentra en un nivel de compra, el EA espera órdenes pendientes sólo por encima de ese nivel de compra está en con el tamaño del lote inicial y en los 3 niveles de venta con doble tamaño de lote. Si el precio está en un nivel de venta, el EA coloca órdenes pendientes sólo por debajo del nivel de venta se encuentra con el tamaño inicial del lote y en los 3 niveles de compra con cualquier tamaño de lote doble. No importa dónde se mueva el mercado, cuando se golpea uno de los precios máximos o inferiores, se obtendrán ganancias. De hecho, cuanto más tiempo se tarda en llegar a ese punto, más dinero hará, he probado esto muchas veces, y realmente gana cada vez que tenga suficiente dinero en cuenta. Este método puede hacer que un 100 por semana. Lo principal es ingresar INCREMENT para el par usado. El mejor par es EURUSD porque es volátil. Juegue con diferentes incrementos para ver cuánto puede hacer en 1 mes La prueba de esta ea es lenta, es por eso que digo 1 mes. I usted mira la prueba visual usted entenderá fácilmente cómo este método trabaja. Im publicar esto aquí becouse Quiero algo de aportación positiva sobre este método, para averiguar cómo reducir el requisito de margen grande Se cayó libre para recodificar un EA, acaba de publicar sus mejoras aquí. Yo uso este porque ya tiene un gran riesgo de recompensa ratio. Es como la martingala en los esteroides que recodé esto ea, así que no puedo llamarme un creador de este último mes de negociar en 1000usd acc, usando el incremento de 100pips, y el lote 0.1 El estilo de la codificación usada en La EA es lo suficientemente sólida. En serio, sin embargo, es necesario probar su método primero mediante el uso de un tamaño de posición consistente (por ejemplo, 1 mini-lote en cada comercio) y más de al menos 1.000 operaciones. De lo contrario nunca sabrá si tiene o no una esperanza positiva a largo plazo. Más información en el puesto 37 aquí. Mediante el uso de frases como quotalways winsquot y quot100 por semana youll atraer mucha atención a su hilo (ya sea intencionalmente o no), pero me temo que la mayoría de lo que será negativo. Gracias por la respuesta, pero no necesito probar nada a nadie. Cualquiera que pruebe esto sabrá de qué estoy hablando. Y en cuanto a posibles insumos negativos, NO ME CUIDA. De todos modos gracias por los consejos. RESPETO El tiempo es relativo, las barras son el subproducto del tiempo. EA estableció las 3 órdenes de stop de compra y las 3 órdenes de venta de stop en incrementos iguales desde un punto de partida medio. Entonces, cuando el precio dispara el nivel, el EA pone órdenes pendientes en el resto de los niveles, pero el uno está en. Si se encuentra en un nivel de compra, el EA espera órdenes pendientes sólo por encima de ese nivel de compra está en con el tamaño del lote inicial y en los 3 niveles de venta con doble tamaño de lote. Si el precio está en un nivel de venta, el EA coloca órdenes pendientes sólo por debajo del nivel de venta se encuentra con el tamaño inicial del lote y en los 3 niveles de compra con cualquier tamaño de lote doble. No importa dónde se mueva el mercado, cuando se golpea uno de los precios máximos o inferiores, se obtendrán ganancias. De hecho, cuanto más tiempo se tarda en llegar a ese punto, más dinero hará, he probado esto muchas veces, y realmente gana cada vez que tenga suficiente dinero en cuenta. Este método puede hacer que un 100 por semana. Lo principal es ingresar INCREMENT para el par usado. El mejor par es EURUSD porque es volátil. Juegue con diferentes incrementos para ver cuánto puede hacer en 1 mes La prueba de esta ea es lenta, es por eso que digo 1 mes. I usted mira la prueba visual usted entenderá fácilmente cómo este método trabaja. Im publicar esto aquí becouse Quiero algo de aportación positiva sobre este método, para averiguar cómo reducir el requisito de margen grande Se cayó libre para recodificar un EA, acaba de publicar sus mejoras aquí. Yo uso este porque ya tiene un gran riesgo de recompensa ratio. Es como la martingala en los esteroides que recodé este ea, así que no puedo llamarme un creador de este último mes de negociar en 1000usd acc, usando el incremento de 100pips, y 0.1 lote los resultados son de QUANTUM EA, no MGridEA FF, muy interesante EA. Lo siento, salté a conclusiones en mi post anterior. Básicamente mi enfoque es tratar de encontrar defectos en un método, y si no puedo encontrar nada que parezca insuperable, supongo que tiene potencial. Corrí MT48217s System Tester para tratar de obtener una manija en lo que hace la EA. Lo mejor que puedo decir, esto es lo que hace este EA. Let8217s llama al valor del parámetro de incremento I y al precio actual P. Con los parámetros por defecto, establece 3 órdenes de compra en PI, P2I, P3I y 3 pedidos de sellstop en P8211I, P82112I, P82113I. Cada buystop tiene un SL en P82114I, y un TP en P4I cada sellstop tiene un SL en P4I y un TP en P82114I. Al traducirlo en cifras comprensibles, dado que INCREMENTO 35, significa que los pedidos de compra se fijan en 35, 70, 105 pips del precio actual, todos con TPs en 140 (del precio actual, NO la entrada) y SL en 8211140. Viceversa para sellstops. Por lo tanto, el rendimiento promedio por transacción 70 y el riesgo medio 8211210, es decir, un RR 1: 3. Puesto que las órdenes son buystop / sellstop, estamos haciendo un promedio UP (pyramiding) en oficios, en comparación con el promedio hacia abajo. Todas las órdenes iniciales se clasifican en 1 unidad. Ahora aquí comienza la diversión. Cuando se activa la primera orden de compra, se crean 3 órdenes de venta más, con los mismos puntos de entrada que los sellstops iniciales y todos con el mismo TP y SL. Here8217s el giro: los nuevos sellstops en 821135, 821170 y 8211105 (lejos del precio original) se clasifican en 1, 2 y 3 unidades, respectivamente. A la inversa, si se inicia un sellstop, se crean 3 nuevas órdenes de compra. Se agregan 3 órdenes adicionales cada vez que se dispara un pedido. Este proceso 8216expansion8217 continúa hasta que la cuenta excede su margen disponible, o hasta que los pedidos lleguen a sus TPs o SLs. Tan pronto como se alcanza un punto TP o SL, obviamente todas las órdenes abiertas se cierran automáticamente (porque todas comparten los mismos puntos TP / SL) y todos los pedidos pendientes también se eliminan inmediatamente. En ese mismo punto, el ciclo se repite, es decir, 3 nuevos buystop, y se crean 3 nuevos pedidos sellstop, basados ​​en el precio actual. Enjuague y repita. Este es un proceso bastante complejo, por lo que es difícil prever cualquier defecto, es decir, posibles escenarios perdidos. La teoría del juego me dice que donde un método depende únicamente de MM para su 8220edge8221, entonces tal borde es ilusorio, y el método finalmente está condenado al fracaso (porque los costos hacen el comercio de un juego de expectativa negativa por defecto). Pero mantendré una mente abierta aquí, y seguiré investigando, como mi tiempo lo permite. No importa dónde se mueva el mercado, cuando se golpea uno de los precios máximos o inferiores, se obtendrán ganancias. De hecho, cuanto más tiempo se tarda en llegar a ese punto, más dinero hará, creo que veo un poco más claramente ahora lo que la EA está tratando de hacer. Vea el diagrama abajo. La idea es que tendrán más unidades de compra (largas) abiertas cuando se golpee la venta de TP / sellstop SL y se abran más unidades de venta (cortas) cuando se golpea el sellstop TP / buystop SL. La forma en que los pedidos se agregan se asegurará de que esto es siempre el caso (suponiendo que theres suficiente margen disponible para agregar los pedidos). Por lo tanto, el retorno / riesgo en cada comercio de componentes (mostrado en el diagrama) es en realidad irrelevante. El mejor par es EURUSD porque es volátil. Los pares que se mueven más consistentemente son preferibles, porque significa que el área de TP / SL será golpeada más pronto, reduciendo el riesgo de que se agreguen demasiados pedidos, consumiendo el margen disponible. Im publicar esto aquí becouse Quiero un aporte positivo sobre este método, para averiguar cómo reducir el requisito de margen grande Algunas ideas más posibles: - Reducir el número de niveles de 3 a 2. El concepto seguirá funcionando. - Baje los valores de incremento, acercando los niveles. Esto también significa que el área de TP / SL será golpeada más pronto, reduciendo el riesgo de que se agreguen demasiados pedidos, consumiendo el margen. Por supuesto, el inconveniente es que significa que los costos de propagación será mayor (por ciento, en relación con el movimiento). - Sesiones objetivo en las que las tendencias largas y consistentes son más probables (suponiendo que sea posible determinar esto). - Vea si puede hacer que el sistema sea más eficiente. El número de unidades en órdenes abiertas en una dirección debe exceder el número de unidades en órdenes abiertas en la otra, por una sola unidad, para que el concepto funcione. - Esto depende de cómo su corredor maneja el margen. Si su corredor calcula el margen disponible de acuerdo con la posición neta actual (diferencia entre compra y venta), entonces lo siguiente no hará ninguna diferencia. Pero si el margen disponible se calcula sobre el total de posiciones abiertas, entonces será mucho más eficiente cerrar órdenes de compra en lugar de abrir órdenes de venta adicionales y viceversa. Siempre que haya suficiente margen para permitir que los objetivos de TP / SL sean alcanzados, con un recuento de unidades positivo neto, se garantiza que el método funcione (al menos no veo ninguna razón por qué no). Hay riesgo, sin embargo, si el margen se agota, causando inadvertidamente un recuento negativo de unidad negativa. Puede haber otros riesgos que no he pensado. Una alternativa muy interesante a la Martingala. Gracias por compartir. Imagen conectada (haga clic para agrandar) Miembro comercial Se unió Sep 2008 911 Posts Hanover gracias por invertir su tiempo en esto Tienes el método correcto. No creo que esté bien usar menos de 3 niveles, y usar un incremento más pequeño. He probado esto tantas veces. Usando un incremento más pequeño significa que el precio whipsaw mucho más betwen los niveles, consumiendo el margen Intente probar esto en 1 semana usando el incremento de dejado diga 15, y entonces intento 80 para considerar por qué Entonces intento utilizar 2 dictamos los niveles, y entonces 12 Niveles. Le ruego a todo el mundo que no use esto en acc real, antes de entender cómo funciona esto. Cuáles son los altibajos de este método. Me encanta este becouse de alto ratio de recompensa. Tal vez será una buena cosa para implementar una calculadora de rango diario en ea, y luego la EA automáticamente cambiar su incremento a un rango diario, o tal vez para agregar un ATR indic, o. Esta EA necesita MUCHAS PRUEBAS. OTRA VEZ, NO INCOURO A LA GENTE PARA USAR ESTE, SI USTED LO UTILIZA DE CUALQUIER MANERA, ENTONCES ES EN SU FALLA. El tiempo es relativo, las barras son el subproducto del tiempo. Commercial Member Se unió Sep 2008 911 Posts Ok Voy a pegar aquí algunas pruebas para ayudar a la gente understund cómo este ea puede variar utilizando diferentes niveles e incremento. El período de prueba es a partir del 2008.09.01. Al 2008.09.07. (Una semana) La cuenta es 5000usd, usando 0.03 lotes PRUEBA 1.) incremento 15, retiro de niveles 2 52, 736 operaciones, beneficio de 175 usd. No bien Imagen adjunta (haga clic para ampliar) Aviso de responsabilidad y riesgo. Por favor lee. Advertencia de Riesgo. La negociación de divisas en margen conlleva un alto nivel de riesgo, y puede no ser adecuado para todos los inversores. El alto grado de apalancamiento puede trabajar en su contra, así como para usted. Antes de decidir invertir en divisas debe considerar cuidadosamente sus objetivos de inversión, nivel de experiencia y apetito de riesgo. Existe la posibilidad de que usted podría sostener una pérdida de parte o la totalidad de su inversión inicial y por lo tanto no debe invertir dinero que no puede permitirse perder. Usted debe ser consciente de todos los riesgos asociados con el comercio de divisas y buscar asesoramiento de un asesor financiero independiente si tiene alguna duda. Aviso legal Toda la información publicada en este sitio web es de nuestra opinión y de la opinión de nuestros visitantes, y puede que no refleje la verdad. Utilice su propio buen juicio y busque el asesoramiento de un consultor cualificado, antes de creer y aceptar cualquier información publicada en este sitio web. También nos reservamos el derecho de eliminar, editar, mover o cerrar cualquier publicación por cualquier motivo. Anuncios Advertencia Los enlaces de publicidad se muestran en todo el sitio. Algunas páginas del sitio pueden contener enlaces de afiliados para productos. Estos anuncios y / o enlaces no reflejan la opinión, el respaldo o la concurrencia de este sitio web o de las partes afiliadas. Las revisiones de los FPA nunca se ven influidas por la publicidad. Algunos anuncios pueden contener afirmaciones potencialmente engañosas y / o desequilibradas e información que puede no revelar los riesgos y otras consideraciones importantes involucradas en el comercio especulativo. Los Spammers se advierten Si envía spam a los foros o comentarios de FPA, nos reservamos el derecho de editar su publicación de la forma que desee para burlarse de usted. Al enviarnos spam, usted acepta las modificaciones que hacemos y no emprenda acciones legales u otras contra la FPA o sus asociados por cualquier cosa que hagamos o con su spam. Términos Privacidad Anunciate Contáctenos Acerca de ForexPeaceArmy tiene relaciones publicitarias y de afiliación con algunas de las compañías mencionadas en este sitio y puede ser compensado si los lectores siguen enlaces e inscribirse. Estamos comprometidos con el manejo imparcial de revisiones y publicaciones independientemente de estas relaciones. Copia Copyright ForexPeaceArmy. Todos los derechos Reserved.8482Forex Peace Army, ForexPeaceArmy, FPA y el logotipo del Escudo FPA son marcas registradas del Ejército de Paz de Forex. Todos los derechos reservados bajo EE. UU. y el derecho internacional. El ejército de la paz de la divisa confía en la publicidad de la bandera para mantenerla LIBRE para todos. También puede ayudar - considere la posibilidad de inhabilitar AdBlocker mientras navega por nuestro sitio. Gracias de nuestra comunidad de comerciantes :-)